МОСКВА, 5 фев - . Попытки США оспаривать легитимность президента Венесуэлы Николаса Мадуро выглядят нелепо, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в авторской колонке, опубликованной на сайте .
“Довольно нелепо выглядят и попытки
Вашингтона представить захват
Н.Мадуро как результат последовательного непризнания американцами венесуэльского лидера в качестве легитимного главы Боливарианской Республики. Как известно, международное право не наделяет государство возможностью в одностороннем порядке определять легитимность руководителя другой страны, а также устанавливать наличие или отсутствие у первого лица иммунитетов”, - написал
Медведев.
Он отметил, что несмотря на оспариваемую американцами легитимность президентских выборов 2018 и 2024 годов в
Венесуэле, с точки зрения международного права принципиально важно, что именно правительство Мадуро осуществляло эффективный контроль над всей территорией страны.
Знаковым в данном контексте Медведев назвал решение арбитража "Великобритания против Коста-Рики" 1923 года, определившее режим Тиноко в качестве фактического правительства латиноамериканского государства, несмотря на факт непризнания со стороны
Лондона.
"Значимо также и то, что представители "мадуровского режима" продолжили представлять Боливарианскую Республику в
ООН, и никто не оспаривал их полномочия в рамках Организации”, - подчеркнул Медведев.
США 3 января нанесли массированный удар по Венесуэле, президента страны Николаса Мадуро и его супругу
Силию Флорес захватили и вывезли в
Нью-Йорк. По версии властей США, они якобы имели отношение к "наркотерроризму" и представляли угрозу в том числе для Соединенных Штатов. Первое заседание суда уже состоялось в Нью-Йорке, там Мадуро и его жена заявили о своей невиновности по предъявленным обвинениям.
МОСКВА, 5 фев - . Попытки США оспаривать легитимность президента Венесуэлы Николаса Мадуро выглядят нелепо, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в авторской колонке, опубликованной на сайте .